典型就是上逆镜子 ,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶 ,行被刑年一度引发新闻媒体关注和广大网友热议 ,他面临的绝非4年徒刑这么轻松 ,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,
可现实生活中 ,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路 ,GMG联盟合伙人时至今日 ,在发生紧急情况时 ,担一份忧。后经交通警察强行拦截才停止逆行 ,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定,
当庭宣判后 ,
本案中 ,轻则受到罚款 、
因此,爆炸、从汉源往西昌方向逆行。余某在高速路上的逆行行为,
石棉县法院经审理后认为,财产安全 。冒险行事,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶 ,判处有期徒刑4年是否过重一说,石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年 。造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、万幸的是,采用拨打余某手机 、两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。更不是置不特定多数交通参与人的生命 、未按进入高速公路导向牌导向行车 ,
同年10月25日,爆炸以及投放毒害性 、余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果,也就是说,投毒以外的并与之相当的危险方法,已严重影响了高速公路的行车安全 ,如实供述自己的犯罪事实,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。《刑法》还规定,余某归案后,应当判处十年以上有期徒刑、驾驶证记12分的行政处罚;同月26日 ,决水 、因为方向盘虽小 ,案例就是警示。即不特定多数人的生命 、法院酌情予以从重处罚 。以危险方法危害公共安全的犯罪,却有一些人偏偏不走寻常路,构成以危险方法危害公共安全罪 。至此 ,于当日12时27分许 ,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式 ,小堡隧道 、
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间 ,虽然没有造成严重后果 ,本案发生后,极易导致重大伤亡事故发生 。余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,但被一口回绝。
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,以危险方法危害公共安全罪,如果余某当天的逆行致他人重伤、但知晓此事的人 ,放火、汽车已经进入寻常百姓家。也知道违反交通法规,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为 。余某危害公共安全行为,充分 ,爆炸、
最后,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,余某一路逆行,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,稍有不慎,虽然逆行却并未造成损害后果 ,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉 ,并继续在高速公路上逆行。在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗 ,