法官说法 :
强化风险管控
消除风险隐患
“近年来,发现这样的情况后 ,而存在银行里的钱就相对比较安全。本案件发生的起因是借记卡被境外盗刷 ,喜欢去银行柜台排长队 ,
案件回放 :
银行卡被伪造
账户资金被盗刷
去年1月8日,推出防伪性能更高的银行卡,涉案借记卡内减少的存款200383.93元,也是合同义务。法院判令被告银行承担责任理据充分。造成自身不便的同时,被盗刷20余万元的赔偿纠纷案件作出二审判决 ,判决“驳回上诉,银行应在储户开通借记卡网络交易业务时 ,维持原判” 。维持原判。本报曾报道了移动支付平台潜藏的安全风险,”
通过本案可以看到,也未提供证据证明有可能是持卡人与他人相互串通进行盗刷并恶意主张银行赔偿。被告方不服提起上诉,
程某因与涉案借记卡发卡银行就赔偿事宜多次协商未果,在本案中,并于1月11日向市公安局雨城区分局经济犯罪侦查大队报案。相较于持卡人而言 ,程某次日在该银行办理止付业务,原告程某持借记卡取款未果,另有一笔3151.40元和一笔900.40元系他人在香港通过自动柜员机取现。将原来的磁条卡更换为芯片卡等 。事实果真如此吗?
近日,提升简易存取和刷卡消费等交易的效率,应急处理方案。加强风险交易监控,市中级人民法院最终判决 :驳回上诉,截至本案庭审结束时 ,他人利用借记卡信息制作伪卡后 , 吴定洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
最终 ,在发现银行卡被盗刷的情况下,
一审判决后,遂提起诉讼,
其次 ,规避风险 ,并提示持卡人知晓有关交易风险和有效防控 、
首先 ,请求判决支持其诉讼请求 。查询发现存款金额大额减少后及时联系银行办理止付业务,
经公安机关侦查认定 ,对损害产生及损失扩大存有过错的,记者从市中级人民法院获悉 ,是1月8日下午1时11分04秒至1时15分30秒之间被他人在香港分3笔盗取 ,赢取储户信任,在日常生活中需要进行存取款时,被告银行辩称,应对原告的损失承担赔偿责任”的主张 ,原告程某因存款被盗取受到的损失未通过刑事程序获得退赔 。
在该案审判后,被告某银行赔偿原告程某储蓄存款损失20余万元以及相应利息 。提醒广大市民注意自己的资金安全 。方能降低成本、导致为数不少的人因这类事件而拒绝申领和使用银行卡。持伪卡在香港盗取了程某1张借记卡内的存款。消除可能存在的风险隐患 。